BookRix

Zurück aus meinem mehrwöchigen Urlaub habe ich # 04 mit Vergnügen von vorn bis hinten gelesen - Anerkennung von mir für alle Mitwirkenden. Und ein Rat, an die Kritikaster gerichtet: Nicht alles in einem Magazin kann allen "schmecken" - nehmt das zur Kenntnis, was Euch zusagt, überlest doch einfach den Rest....

Ich finde, dass sich euer Magazin im Vergleich zum Erstlingswerk gesteigert hat (mit Ausnahme des Beitrags ab Seite 18. Unter jeder Sau. Selbst wenn der Wettbewerbsbeitrag qualitativ und die Methoden zur Zielerreichung auch unter jener gewesen sein mögen...) - interessante Beiträge, mit Spannung habe ich das Interview mit Vivian erwartet, war dann allerdings von den Fragen eher enttäuscht...wen interessiert es bitte, seitenlang darüber zu lesen, warum Sterne oder Herzen oder Herzchen oder Sternchen?

Gibt es auf BX keine wichtigeren Themen?

Warum tippt man alle Lieblingsbands von der facebook-Seite runter und fragt danach, ob man gern Musik bei der Arbeit hört? Schade, da wäre viel mehr drinnen gewesen, auch fand ich die Art und Weise der Fragestellung (so es überhaupt eine war), teilweise total daneben. Wen interessiert es, was ein Fragesteller von Beruf alles ist/war und ob er was von einem Thema wissen muss oder nicht?
Naja...es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, jedoch waren die Antworten sehr diplomatisch und professionell gehalten! ;-)

Bedenklich nur, dass man beinahe überall auf BX zu lesen bekommt - und natürlich auch von Seite der Marketingverantwortlichen von BX (was ja wiederum verständlich ist...) - dass offensichtlich nicht die Qualität eines Werkes, sondern der quanitative Erfolg eines Werkes ausschlaggebend sei (vernetzt euch, macht Werbung, guter Klappentext etc.). Das ist sehr schade, aber passt gut zur heutigen Zeit und Gesellschaft sowie zu den Geschäftsmodellen der Strategen.

Naja, auch ich arbeite im Marketing, gerade deshalb finde ich es aber so schade, wenn Hobby-Schreiber auf BX alle mit auf diesen Pseudo-Erfolgskarren aufspringen wollen/müssen.

Ansonsten ein schönes Werk mit vielen interessanten Beiträgen, Gedichten, Grafiken etc.! Wir sind gespannt auf Teil 5 ;-)

Schade, dass konstruktive und ausführlich vorgebrachte Kritik nicht ernstgenommen wird.

Ich hätte auch noch Anmerkungen zur aktuellen Ausgabe, aber die behalte ich dann wohl lieber für mich, hm? ;-)

Schade schade ...

Da mir der Kommentar sehr widersprüchlich erscheint, der ganze Kommentar die Überschrift: *Scheibenkleister!* trägt, hier ein kleiner Versuch, sich dem Inhalt des Geschriebenen zu nähern:

Scheibenkleister = "Fluch; Ausdruck von Verärgerung (z.B. über einen Fehlschlag / ein Missgeschick)

umgangssprachlich; Um den derben Fluch 'Scheiße!' nicht zu gebrauchen, biegt man sozusagen nach der ersten Silbe noch zu 'Scheibenkleister' ab"

http://www.redensarten-index.de/

So weit, so gut...

Jedoch findet sich auch diese Erklärung:

"EIGENTLICHE BEDEUTUNG: Scheibenkleister ist Kitt, mit dem man Fensterglas in den Holzrahmen einkittet. Hellbraune Knetmasse. Heute nimmt man dazu auch besondere Silikonmaterialien in Plastikbehältern, wobei mit einem besonderen "Hebelmechanismusgerät" mit Handgriff der Boden der "Flasche" hineingedrückt wird, so dass aus der aufgesetzten Düse dosiert Klebe-Material austritt."

http://www.cosmiq.de/qa/show/2711274/Was-ist-Scheibenkleister/

Da ich ein positiv denkender Mensch bin, bevorzuge ich persönlich die zweite Lesart, weil sie dem Sinn des Magazin sehr nahe kommt: etwas miteinander verbinden. Und so gesehen, ist *Scheibenkleister* absolut akzeptabel, finde ich... ;-)

Lieben Gruß von Signe

habe mal ein wenig quer gelesen...
Unterhaltung an einem kalten Winterabend ist garantiert....

habe ich nun immer wieder hier gelesen, geschaut und nun auch noch gehört...eine gute Vielfalt habt Ihr da geschaffen, für jeden sollte da etwas dabei sein. Ich finde, euer Brix wird seinem Anspruch als Magazin von bookrix durchaus gerecht.
VG, Gabi.

Da ist ja wirklich für jeden Geschmack etwas dabei und es fehlt nicht an Ernsthaftigkeit. Man fürchtet sich nicht die Dinge beim Namen zu nennen und das macht jeder Autor auf seine Weise. Einer mag es poesievoll, der andere lässt ein freches Gedicht raus, Signes Hang zur Satire ist unverkennbar, für mich ein Leckerchen, um nur eines zu nennen ...vom Karneval zur Menschenwürde, alles greift ineinander in bunter Vielfalt. Wer tiefer blicken und gute Schreiber näher kennenlernen möchte, bekommt Gelegenheit.
Bebildert (großen Dank, dass meine Bilder dabei sein durften) und illustriert ist alles witzig, passend, für mein Empfinden ziemlich professionell.
Angenehm: die Werbung, die man in der Realität immer in sämtlichen Magazinen so nervig auf die Augen bekommt, ist hier ausgespart. Das zeichnet halt die Brixler aus und macht ihr Magazin auch sympathisch.
Ich möchte auch die viele Arbeit würdigen, die in dem Ganzen steckt. Da wurde richtig Zeit investiert, doch man sieht, dass es den Machern Spaß bereitet hat. Ich sehe Optimismus und Freude. Es ist ein helles und sehr freundliches Magazin. Und nicht zuletzt, es kommt in guter Gesamtqualität daher. Dafür allein gebürt Euch viel Lob, denn der Qualitätsanspruch und das ständige Bemühen, ihn nicht zu verlieren, eher anzuheben, ist unverkennbar. Das ist mal ganz allgemein gesagt: Schwerstarbeit...und man kann damit gehörig auf die Schauze fliegen, um es einmal so derbe zu sagen. Wer erkennt schon selbstkritisch seine Defizite? Ich kann mich davon nicht ausnehmen und bin deshalb dankbar, wenn ein Kommentator es deutlich sagt aber bitteschön mit Begründung.

Es fallen ganz große Worte: "Die Menschenwürde". Da sind mir die Geschütze zu groß hier in unserem Rahmen, denn ich denke dabei immer an die großen Frevel in der Welt, wo es wirklich um Menschenwürde geht, um Leben und Tod. Das ist ja hier zum Glück wirklich nicht der Fall.

Das große Wort Bildung, das voneinander Lernenwollen und damit Erreichung einer besseren Qualität unserer Bücher (meine schließe ich natürlich ein)das gefiele mir in einem Literaturforum schon eher.

Nun, Euer Magazin ist große Klasse, es ruft ja auch u.a. dazu auf!

Helga

Neugierig auf Yolana und Ai.Hua schlage ich das neue BRIX auf und denke auf Seite 18 mich trifft der Schlag. Das kann doch wohl nicht wahr sein! Warum löscht BookRix denn Beiträge, in denen User angeprangert werden, im Forum? Dafür ist kein BookRix-Kodex nötig. Die Würde des Menschen ist unantastbar! Moment - ich blättere zurück - genau - im Inhaltsverzeichnis habe ich eben "Die Würde" gesehen. Aha, ein sehr beachtenswerter Beitrag von Moonlook. So überaus wichtig, dass der ganze BX-Wettbewerbs-Ärger absolut nichtig wird.
Aber wir sind ja hier bei BookRix, also doch noch mal zurück zu Seite 18. Was wollt Ihr denn damit erreichen? Verbesserung der Pokal-Wettbewerbe? Das kann man auch anders machen. Wer vorne liegen will, der muss sich vernetzen und werben. Das ist nun mal das Konzept von BookRix. Also stellt doch lieber Möglichkeiten vor, wie man Aufmerksamkeit für seinen Text wecken kann. Oder kritisiert BookRix, weil Beiträge, die nicht dem Wettbewerbsthema entsprechen, nicht aussortiert werden. Oder prangert allgemein alle Pokalgeber an. Aber stellt hier nicht ein Mitglied an den Pranger! Das ist würdelos!
Warum berichtet Ihr nicht über mapa67, die durch eine Solidaritäts-Aktion dieser Community kurz vor Abstimmungsende den ersten Platz beim "Short & Shocking" erreicht hat und deren Beitrag "Wie ein grauer Nebelschleier" inzwischen Aufnahme in die Anthologie "Erwachen" des Sarturia Verlags gefunden hat? Das ist doch eine Nachricht, die für weitere Wettbewerbe motiviert. Eure Methode dagegen schreckt doch alle Unbedarften ab. "Wir alle sind BRIX" ist Eurer Motto? Wer ist wir?
Warum erwähnt Ihr nicht den laufenden Wettbewerb "Sand im Zeitmaschinengetriebe"? Jetzt wäre doch die Gelegenheit, die Leser für die Wildcards zu sensibilisieren.

Enttäuscht blättere ich weiter und komme zu Tilkens "Ausfallerscheinungen." Herrlich! Ich bin versöhnt. Kritik wortgewandt und amüsant in ein Gedicht verpackt. Das ist schön! Der interessante Artikel über Dialoge irritiert mich. Ich kenne die direkte und die indirekte Rede. Von der Ausdrucksweise "direkter und indirekter Dialog" habe ich bisher noch nicht gehört. Da muss ich mich schlau machen. Jetzt weiß ich endlich warum Yolana noch Single ist! Hier präsentiert ihr eine sehr gelungene Vorstellung! Das Interview mit Ai.Hua gefällt mir sehr. Ich bewundere ihre Engelsgeduld. Das Herzchen-Thema muss doch irgendwann mal vom Tisch sein.

Ich blättere weiter - Ihr versteht sicher, dass ich nicht alles kommentieren kann - und bleibe bei "Frühlingserwachen" hängen? Maiglöcken? Im Februar blühen Schneeglöckchen und Krokusse, außerdem beginnt der Frühling erst im März. Bei der aktuellen Kälte wäre hier ein Wintergedicht besser gewesen. Auf solche Feinheiten solltet Ihr achten. Was ist das denn? "Die Erlkönigin" von meiner BX-Tochter. Klasse, Jen! Das hast Du echt gut gemacht! "Neugier ist der Tod der Katze" von Katerlisator. Herrlich! Warum eigentlich nicht mehr Beiträge zum Valentinstag? Hat doch nicht jeder was mit Karneval am Hut. Die Bilder von Helga finde ich sehr wohltuend, weil sie Raum zum Nachdenken bieten. Die Vielseitigkeit der Autoren-Beiträge finde ich beachtlich! So, jetzt ist genug.

siehe auch
http://www.bookrix.de/_groupforumbook-de--scheibenkleister-5.html