BookRix

Vielen Dank. Das Apokryphon des Johannes kannte ich noch nicht. Schau ich mir mal an. :-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Apokryphon_des_Johannes

Oder meinst Du das Apokryphon des Jakobus?

https://de.wikipedia.org/wiki/Apokryphon_des_Jakobus

Hallo, lieber Phil Humor,

...und ich schau mir dann mal das A. des Jakobus (wieder) an. Ich habe sie alle. Aber nein, ich meinte das des Johannes.

Doch Vorsicht, man könnte wenn man von vorne zu lesen beginnt, meinen, es ginge immer so weiter: Ein ziemlich langer Schwall von Lobpreisungen, ca. über ein Viertel oder Drittel des ganzen Textes wird dafür in Anspruch genommen.
Aber meine Geduld wurde, als ich beim ersten Mal trotzdem weiter und weiter las, belohnt. Denn dann - vielleicht so ab dem zweiten Drittel beginnend kommt es noch ganz dicke... Jalbaoth, Barbelo, die Achonten Pronoia und Äonen ...

Ich bin mir nicht sicher, ob das Katzengesicht und das Bärengesicht nicht leider von einigen Forscher-Interpreten verwechselt wird. Die eine Internet-Seite schreibt in Klammern, das Bärengesicht sei das ungerechte, aber gemäß der Aufzählungslogik müsste es das Katzengesicht sen.

Wenn ich das nur mal endlich raus bekommen würde, wie es der Schreiber einst gemeint hatte.
Ich kopiere dir mal das Entsprechende, wo es um das Bären- und das Katzengesicht mit ihren jeweiligen Eigenschaften geht, hier her, aus archive.org:

"Und *J*aldabaoth war voll von Unwissenheit. Und
als die Pronoia des Alls (es) merkte, sandte sie einige, und sie raubten Leben aus Eva. Und der
Erste Archon befleckte sie und zeugte mit ihr zwei Söhne: den ersten und den zweiten, Eloim und
Jave. Eloim hat zwar ein Bärengesicht, Jave aber hat ein Katzengesicht. Der eine ist zwar
gerecht, der andere aber ungerecht. (IV 38 , 4 - 6: Jave ist zwar gerecht, aber Eloim ist
ungerecht.) "

Schau den Teil in Klammern! Da denke ich, wird es verwechselt, dass es heißen müsste Eloim (Elohim) ist gerecht und Jave ungerecht. Also genau umgekehrt!

Denn folgendes ist die Begründung für meine Annahme: Ich habe damals noch von Lüdemann die originale Übersetzung aller Nag-Hammadi-Schriften runterladen können. und dort wird explizit nicht aufgeklärt, wie herum es mit "gerecht" und "ungerecht" gemeint ist. Seitdem bleibt es für mich ein Rätsel.

Das, was aber in der Kopie oben drüber, aus archive.org, in Klammern hinzu gefügt steht, könnte von irgendwelchen Forschern privat so interpretiert worden sein und in runden Klammern hinzu gefügt. Die Nummern sagen mir nichts, leider.

Ich bleibe bis jetzt dabei, die Reihenfolge der Aufzählung von 1. Eloim und 2. Jave , auch auf die Reihenfolge der Adjektiv-Nennung zu übertragen. Würde dann heißen müssen: Eloim, das Bärengesicht "ist gerecht". Und nicht so, wie es in Klammern steht, nämlich umgekehrt.

Ob das jetzt für dich von Belang ist oder eher nicht, weiß ich ja nicht. Wenn du die Antwort zu der von mir hier aufgeworfenen Frage aber mal irgendwann in schlüssiger Weise, vielleicht auch nur zufällig, finden würdest, kannst du es mich gerne bitte wissen lassen. Dir z. B. traue ich es wegen deines umfangreichen Wissens über Zusammenhänge voll zu, dass du das logisch begründet beantworten könntest.
Davon hängt zwar nicht der Lauf der Weltgeschichte ab, ;) jedoch würde ich es schon lange so gerne wissen, wie herum es vom Autor des J.-Apokryphons einst gemeint war.

Seltsam, dass du ausgerechnet beide Gesichter rüberbringst: Das Bärengesicht über dein Profilbild UND wie das Cover oben zeigt, ebenfalls das Katzengesicht. Denn Löwen sind ja Katzen.

Die originale ellenlange Datei von den Nag-Hammadi-Schriften müsste ich erst auf einer DVD suchen, aber den Link zu dem Johannes-Apokryphon unter archive.org kann ich dir hier schon mal geben: https://archive.org/stream/dasapokryphondesjohannes20191116/Das%20Apokryphon%20des%20Johannes_20191116_djvu.txt

Über die Artikel-Suchzeile kannst du dort mit dem Suchbegriff, entweder "Eloim" oder "Bärengesicht", ja sofort zu dem entsprechenden Abschnitt springen. Und bei Gelegenheit vielleicht ein andermal das Apokryphon lesen. Es verschafft mir jedes Mal beim Lesen Gänsehaut und auch Tränen dieser anderen Art, tiefbewegt und dankbar für was auch immer dort aus den Zeilen meine Seele anspringt. Aus den Nag-Hammadi-Schriften ist das mein Lieblingsteil. Aber wie gesagt, m.E. was das Interessante betriff, beginnt das erst nach ca. einem Drittel, wenn man den Balken so weit runter scrollt.
LG
Lisa

(Elohim wird es zwar offiziell geschrieben, aber ich übernahm hier mal das Eloim aus archive.org.)

Vielen Dank. Freut mich, dass das Buch bei Dir gut ankommt.
War Euer Urlaub schön?

Der war toll. Muss mir ein wenig Zeit nehmen und ein paar Fotos hochladen. :-)

Freut mich. Super. :-)

Der Ansporn bleibt …! So schnell gebe ich mich nicht geschlagen …)) Irgendwann gewinne ich das auch .-) Viel Spaß beim Lesen!
LG, XX PP

Ist zwar Tierquälerei - ich musste dem Löwen zigmal nachschenken. Aber dann hat er mitgemacht.

Der sieht aber ganz willig aus …) Vermutlich war ihm nur der Strohhalm zu klein …!