BookRix

Zusammenfassung:

In zahlreichen medizinischen Zeitschriften sind in den letzten Jahren, dem Trend folgend, Artikel über pflanzliche und homöopathische Heilmittel erschienen. Da neben grundsätzlichen Erläuterungen betont das, was als gesichert gilt, abgehandelt wird, bieten diese Publikationen für Therapeuten, die auf diesem Gebiet erfahren sind, kaum Neuigkeiten.
Hier soll über Erfahrungen berichtet werden, die sonst noch wenig oder gar nicht bekannt sind, oder von Bekanntem abweichen. Sie können als Beobachtungen aus einer Einzelpraxis natürlich noch nicht als „gesichert“ gelten.
Sie trotzdem schon bekannt zu machen scheint mir insofern gerechtfertigt, als auch die bestens gesicherten Erkenntnisse auf Erstbeobachtungen fußen, die zu weiteren Forschungen Anlass gegeben haben.
So sollen die hier berichteten Dinge als Anregungen zu weiteren Untersuchungen verstanden werden.
Auch wenn manche Phytotherapeuten glauben, in Sorge sonst als Wissenschaftler nicht mehr ernst genommen zu werden, sich von der Homöopathie distanzieren zu müssen, kann doch, soweit die Homöopathie Medikamente pflanzlichen Ursprungs verwendet, keine klare Grenzlinie zwischen diesen beiden Therapieverfahren gezogen werden. Bei welcher Potenzstufe die, für die Homöopathie typische Umkehrwirkung einsetzt, ist, je nach dem um welches Mittel es sich handelt, schließlich sehr variabel. Auch die Arndt-Schulzsche Regel legt sich hier nicht fest.